宜昌挪用公款罪律师

宜昌挪用公款罪律师　　８．１主要辩点：借用公司名义与他人合伙经营，并不属于公司人员，主体上不适格。

邓律师，天津律师协会会员。曾经在高等院校任教，有深厚的法学理底、多专业知识背景和丰富的实践经验。多年的专业刑事律师执业生涯过程中，邓律师办理了大量各类刑事案件。凭借深厚的法律功底和丰富的社会经验，成功办理了多起重大案件，经过律师的努力，多起当事人被依法无罪释放或者被判处缓刑。经过多年的工作，摸索出一套具有特色的办案技巧；建立了*特的办案渠道。在多起经济犯罪(非法吸收公众存款罪）、犯罪、犯罪、职务犯罪中，当事人获得了非常满意的结果。邓律师专注以的刑法理论和实践来指导办理各类普通刑事案件和经济犯罪刑事案件，具有*到的办案方法和办案技巧；邓律师尤其擅长办理各类复杂、疑难、争议大的经济类、金融类刑事案件。通过邓律师的努力，为许多犯罪嫌疑人成功变更强制措施或取保候审。宜昌挪用公款罪律师

邓睿律师熟悉刑事案件在、检察、各个阶段的办案流程，了解警官、检察官、法官职业方面的思维模式与价值趋向，具有较强的沟通能力和协调能力，善于办理各种疑难重大刑事案件；思维清晰敏捷，办案严谨，具有良好的职业道德和个人品质，正派做人，诚信执业，由于工作出色，取得了良好的效果，受到当事人广泛的称赞。

邓律师的工作团队由邓律师为主，多名职业经验丰富的专业刑事律师构成主力梯队，并配有重点院校的律师为团队主力梯队律师从事辅助工作，团队

成员之间协同办理接受委托的刑事案件，保证对每件案件周到服务，将案件进程及时通知委托人知晓。邓律师的工作团队勤奋、务实、、专业！

宜昌挪用公款罪律师

　　公司负责人或者其他人员，以公司名义与他人签订借款合同，之后占为己有或携款逃匿。在符合表见代理的情况下，单位应对其借款行为承担偿还责任。行为人利用职务便利、侵占本单位的财产，符合职务侵占罪的特征。\

　　犯本罪的，人民量刑指导意见（试行）规定：　　1、构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：“衡量是否合理要从经济社会发展来看，从反斗争的全局和部署来看，从解释对、受贿犯罪所作的规定来看。”人民刑二庭副庭长苗有水对记者说，“实际上，解释通篇体现了对、受贿犯罪从严的精神。”北京师范大学法学院院长赵秉志认为，对贪腐行为的“零容忍”并不等于对受贿犯罪要实行刑事犯罪门槛的“零起点”。我国对、受贿起刑点的设置经历了从两千元到五千元再到《刑法修正案(九)》“数额较大”的概括规定。这期间经济社会发展变化巨大，人均GDP自1997年至2014年增长了约6.25倍，将五千元的起刑点进行适度的提升也是势在必行的。“五千到三万，似乎存在较大幅度提高。但从1997年到2016年近二十年间，五千元的定罪数额确已不适应社会发展。从实践看，这种定罪数额的调整对于受贿罪的实际惩治其实不会发生太大的影响，也不会让受贿罪的犯罪圈骤然缩小。”北京大学法学院教授陈兴良说。苗有水表示，《刑法修正案(九)》对罪、受贿罪的定罪量刑标准由过去单纯的“计赃论罚”修改为数额与情节并重，也就是说认定、受贿行为构成犯罪、判什么刑，既要看数额，也要看情节。即使未达到数额标准，但具有一定较重要情节的，也要定罪，并按相应的量刑档处罚。(2016年3月28日由人民审判***1680次会议、2016年3月25日由人民检察院*十二届检察***50次会议通过，自2016年4月18日起施行)符合前款规定的情形，但具有自首，立功，如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，或者避免、减少损害结果的发生等情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。

宜昌挪用公款罪律师