鹰潭系统犯辩护罪律师

鹰潭系统犯辩护罪律师*三百八十三条　【对犯罪的处罚规定】对犯罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚:

邓律师，天津律师协会会员。曾经在高等院校任教，有深厚的法学理底、多知识背景和丰富的实践经验。多年的刑事律师执业生涯过程中，邓律师办理了大量各类刑事案件。凭借深厚的法律功底和丰富的社会经验，成功办理了多起重大案件，经过律师的努力，多起当事人被依法无罪释放或者被判处缓刑。经过多年的工作，摸索出一套具有特色的办案技巧；建立了*特的办案渠道。在多起经济犯罪(非法吸收公众存款罪）、犯罪、犯罪、职务犯罪中，当事人获得了非常满意的结果。邓律师专注以的刑法理论和实践来指导办理各类普通刑事案件和经济犯罪刑事案件，具有*到的办案方法和办案技巧；邓律师尤其擅长办理各类复杂、疑难、争议大的经济类、金融类刑事案件。通过邓律师的努力，为许多犯罪嫌疑人成功变更强制措施或取保候审。鹰潭系统犯辩护罪律师

邓睿律师熟悉刑事案件在、检察、各个阶段的办案流程，了解警官、检察官、法官职业方面的思维模式与价值趋向，具有较强的沟通能力和协调能力，善于办理各种疑难重大刑事案件；思维清晰敏捷，办案严谨，具有良好的职业道德和个人品质，正派做人，诚信执业，由于工作出色，取得了良好的效果，受到当事人广泛的称赞。

邓律师的工作团队由邓律师为主，多名职业经验丰富的刑事律师构成主力梯队，并配有重点院校的律师为团队主力梯队律师从事辅助工作，团队

成员之间协同办理接受委托的刑事案件，保对每件案件周到服务，将案件进程及时通知委托人知晓。邓律师的工作团队勤奋、务实、、！

鹰潭系统犯辩护罪律师

　　５．１主要辩点：合作关系的人不是被害单位的人员，主体上不适格。　　1、主体要件

　　（１）抚州市临川区人民（２０１４）临刑初字*３３１号：本院认为，案发时，抚州金巢区ＸＸ中心系筹建中的个体户，后注册登记成为个体户（此时被告人徐某已退股）。根据《*人民共和国刑法》*二百七十一条的规定，构成该罪的主体应是公司、企业或者其他单位的人员，中心是个体户，不属法律规定的公司和企业；同时《同华人民共和国刑法》及解释没有对“其他单位”作出明确的定义，不应随意对法律进行扩大解释，故中心也不属于“其他单位”。综上，被告人徐某作为筹建中的个体户的一名股东，其身份不符合职务侵占罪的主体资格，因而其在本案中将货款９万元未支付给交易的对方，也未退还中心的行为不构成职务侵占罪。故公诉机关指控被告人徐某犯职务侵占罪不当，犯罪不成立。　　四、准确认定共同犯罪与主观故意　　3、犯罪的行为不同。本罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则是用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人的财物。　　１、构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：

鹰潭系统犯辩护罪律师